今日は、司法取引制度の導入から5年が経過しましたので、その課題と今後の展開についてお話ししましょう。
司法取引制度とは、刑事手続きにおいて、捜査機関と容疑者や被告人が一定の条件下で協力し合う制度です。日本では2018年に導入されましたが、現状では制度の利用が3件にとどまっており、多くの課題が取り上げられています。
制度の改善・運用を検討すべき課題として、以下の点が挙げられます。
▶︎供述の信用性に関する問題：
取り引きで得た供述の信用性が疑問視される例があります。今後は取引の信用性を担保する手法や、客観的な裏付けがない供述に対しても適切に対応できる評価基準を見直すことが重要です。
▶︎証拠能力の強化：
客観証拠がないと認められないルールが制度のハードルとなっています。このルールを柔軟に運用し、証拠能力を強化していくことが求められます。
▶︎司法取引の利用促進：
制度の適用件数が少ないため、利用促進策が必要です。企業や個人に対して、制度の目的や効果を十分に理解させ、手続きやルールを簡素化することが重要です。
▶︎司法取引協力者の負担軽減：
協力者が心身の疲労を訴えるケースがございます。協力者のケアに配慮し、負担軽減のためのサポート体制を整備し、制度改善に反映させることが重要です。
▶︎情報共有の改善：
企業内部からの情報提供がない場合、司法取引が成立しないケースが増えています。企業へ情報共有を促す取り組みを強化し、企業側と連携して問題解決を図っていくことが望ましいです。
今後の司法取引制度の発展には、現行の制度運用に対する検証と改善が求められます。信用性の確保、手続きやルールの簡素化、協力者の負担軽減、情報共有の促進が柱とした取り組みが、企業や個人が司法取引制度を利用しやすくなる鍵となります。
▶︎最後に
法務省有識者協議会による適切な司法取引制度の運用方法を示す契機となることを期待し、その進展や結果に目を向けることが重要です。日本社会全体として、適切に機能する司法取引制度を求めていきましょう。
参照記事・画像引用元
